Мадрид представляет собой своеобразное сочетание неспешного испанского образа жизни и беготни большого города, столицы. Город со своим запахом, кучей туристов, музеев, парков, баров и к сожалению с любителями воровать телефоны. Город с аэропортом и вокзалам достойными экскурсии.

Прослушано было достаточно много и разного. Потому дальше под катом. С блекжеком и шлюхами картинками, впечатлениями и ссылками на торренты.

( Read the rest of this entry » )

Originally published at 21cent.ru. You can comment here or there.

Я наконец-то озадачился тут тем, чтобы наконец сделать себе аккаунт в itunes store,  и установить интересных приложений на айфон. Не вдаваясь в техннические подробности и в то, как же непросто находить, скачивать и устанавливать софт на айфон просто попробую посоветовать кое что, заслуживающее внимания. А вы, надеюсь, ответите тем же.

Итак. Что же я установил. Все приложения, кстати,  можно найти бесплатно.

1. Не application, а просто синхронизация google calendar c айфонским календарем. Доступна в 2.2, настраивается в settings => mail contacts, calendar => accounts => microsoft exchange.

Подробнее:  в гугл “how to sync google calendar with iphone”.

Очень удобно, всякие планы, встречи и дела я добавляю в Гугл на компьютере, а айфон автоматически по вайфай всё это синхронизирует. Проблема пока в том, что почему-то синхронизируется не все календари.

2. VideoRecorder3g - запись видео. Не слишком, конечно, часто используется, но если вдруг захочется записать небольшой шедевр-шортфильм или хоум-видео, то айфон всегда наготове. Кстати, работает на моём 2G.

3. Docs - документы: word, pdf и т.д. Даже не потестил ещё, но куда без этого?

3. Rubooks/Ereader - для чтения книжек. Когда-то давно был РуБукс, но сейчас как-то сразу поставил Ereader.

4. Twitterfon. С помощью этой бесплатной штуки можно написать какую-нибудь очередную благоглупость, пожаловаться на пробку, в которой застрял или запостить очередную дурацкую картинку в твиттер и посмотреть то же самое у френдов.

5. Finder. Просто файловый менеджер, пока и не использовал, но тоже маст хев.

6.  Flipclock. Поставил по рекомендации Армена Петросяна. Превращает аппарат в красивые часы, предотвращая блокировку. Можно поставить перед монитором (желательно воткнув предварительно зарядку) и помнить, что минуты утекают.

7. Facebook & vkontakte apps. Вообще стараюсь почти не тратить время на эти таймитеры. Но в случае, если мне понадобиться срочно получить какую-нибудь информацию от какого-нибудь друга или подруги, даже если вокруг не будет компьютера, я всегда смогу это сделать.

8. Evernote. Iphone app для великолепного сервиса evernote, которым я только совсем начинаю пользоваться. Если кратко, это глобальное хранилище всей информации, которую нужно не потерять и не забыть, которое хранится онлайн и синхронизируется с компьютером. Документы, заметки, скриншоты, whatever.

9. GRiS. Это навороченный RSS reader, который синхронизируется с Google Reader. Т.е. не подгружает все RSS во время чтения, а сначала всё скачивает, а потом в режиме оффлайн можно мгновенно просматривать. Ценность сомнительна, если уж чиать ридер, то на нормальном большом экране. Но может пригодииться, если, например, проводишь много времени в дороге, а дома есть вайфай. Тогда можно скачать всё с утра, а в дороге уже не тратя траффик, спокойно прочитать.

10. iChess. Единственная игра. Не запускал ни разу пока.

11. VoiceNotes. Ещё одно приложение just in case. Как следует из названия, превращает айфон в диктофон. Апп для шпионов или для тех, кому кажется, что все гениальные мысли их посещают, когда их некуда записать.

12. Wikiamo. Для чтения википедии. От браузера отличается вроде как более удобным автоматическим форматированием специально для вики.

13. Slovoed. Лёгкий и простой англо-русский словарь. Just in case, you know.

14. iMetro. Схема метро. Для тех, кто родился за МКАД’ом.

15. Scrobble. Фоном скроббит проигранные в iPod треки в last.fm Может по EDGE или после кеширования по WiFi. Сами вы гики!

16. BeejiveIM, ICQ. Та же история, что и с фейсбуком и вконтакте. Если нужно кого-то найти и что-то сказать или узнать, всегда можно запустить. ICQ пользовался один раз, успешно нашёл человека, который не отвечал ни на домашний, ни на мобильный. 21 век, ага.

17. Kommersant. Просто оболочка для чтения новостей. Подобные есть у  РБК, BFM вроде. Опять же, время на ветер, как по мне. Да и если хочется, можно зайти
и без приложения, но на пробу поставил.  Может пригодится.

18. Shuffle. Специальное предолжение, которое делает шаффл не таким уж и
шаффлом. Иными словами, пытается подстроиться под настроение и играть
соответствующие треки. Идея интересна, но ценность и реализация пока сомнительна.

Посоветуете что-нибудь ещё толкового?

Originally published at 21cent.ru. You can comment here or there.

Я вот думаю, почему бы гугл не сделать возможность задавать разные пароли для разных сервисов в рамках одного аккаунта? А то всё завязано на один аккаунт, что здорово, но риски большие. Особенно если проверяшь почту или читаешь ридер за не самым безопасным компьютером.

Продолжая эту модную в последнее время тему с твиттером, хочу внести свою лепту в раскрытие все twitter-related issues.

А именно расказать о том, как автоматически постить обновления блога или ЖЖ в twitter. Т.е. чтобы там появлялись уведомления об обновлениях. Буду краток:

1. Заходим на http://twitterfeed.com;
2. Вводим там RSS блога и указывает свои логин-пасс на твиттере, частоту обновлений и др. настройки, если хочется.

За сим всё. Я там с тем же юзернеймом, если что.

Не знаю, конечно, кому это кроме меня интересно, но я придумал, как подписываться в Google Reader (или через любой другой сервис, не поддерживающий аутентификацию) на RSS, требующие аутентификации через логин-пароль. Теперь по-русски.

Мне, да и всем наверное, удобно читать всю входящую информацию в одном месте (для того собственно и придумали RSS). Но, увы, некоторые читалки (как ни странно, включая Google Reader) довольно таки осталые и не понимают RSS, которые требуют аутентификации с логином-паролем. Т.е., например, какой-то из ваших френдов пишет только подзамочные записи. Если вы подписаны на него через Google Reader (или массу других читалок, не поддерживающих аутентификацию, т.е. не позволяющих ввести логин и пароль), то вы ничего не увидите, а ходить к этому одному френду (или ко мноим) индивидуально в журнал не очень удобно. Такая же проблема возникнет со ставшим недавно модным твиттером, если вдруг захочется подписаться на обновления через RSS.

Так что же делать в такой, казалось бы, безвыходной ситуации?

Всё очень просто на самом деле.

1. Заходим на фидбёрнер (который, кстати, недавно прикупил Google) и регистриуемся там (если ещё не). Это сервис ползволяющий управлять RSS
фидами.

2. Создаёте новый RSS. Добавляете тот RSS адрес, что у вас есть (и который требует логина-пароля). Feedburner ругается, что нужен логин и пароль и объясняет, в каком формате нужно написать этот адрес, чтобы всё заработало.

Формат следующий: логин:пароль@адрес-самого-RSS

Что после этого происходит? Фидбёрнер читает ваш закрытый RSS с использованием вашего логина и пароля.

3. После этого выбираете новый RSS адрес формата

feeds2.feedburner.com/ваше-название

Он уже будет открытым. Если боитесь, что кто-то кроме вас его будет читать, можете позаковыристее назвать.

4. Добавляем новый RSS в вашу любимую читалку, в моём случае - Google Reader. Но можете использовать какую угодно другую. Можете хоть по почте подписаться через rss2email.ru

Вуа ля! Теперь всё можно читать в одном месте, а не тратить время, заходя на кучу сайтов.

Проблема разве в том, что придётся повторять процедуру для каждого закрытого RSS. Но у меня лично таких почти нет.

Нот э рокэт саенс, как грица.

Интересно, кто как организует свою работу на работе? Простите уж за тавтологию.

У меня это довольно простая система. Всего 3 основных инструмента:

1. Вынесенный на taskbar ярлычок на небольшой Word файл, называется "TEMP". Туда сваливаются разные временные кусочки информации. Например, вопросы, которые нужно задать и прочие мелкие references.
2. Вынесенный на taskbar ярлычок на небольшой Word файл, называется "2DO". Туда сваливаются неожиданно и дополнительно появившиеся всякие тудушки, вроде звонка кому-нибудь или изучения какого-нибудь документа.
3. Вынесенный на taskbar ярлычок на Excel файл, называется "Gantt chart" (диаграмма Ганта). Это такая табличка, которая активно используется в Project Management. Наверняка, все её видели. В ней наглядно представлены проекты с задачами и сроки их выполнения. Выглядит примерно вот так:

Пробовал начать использовать как средство организации Google Calendar не только для личных, но и рабочих задач, но не очень пошло. Google Docs тоже не часто. Лотусовский календарь и to do даже не стал пробовать.Вопрос организации папок и проектов сложноват потому пока, пожалуй, остановимся на этом.

Постоянно отвлекающие меня мысли и идеи с работой не связанные (и которые требуют определённых временных затрат) стараюсь скидывать с рабочего ящика на личный gmail, чтобы потом дома увидеть их в инбоксе и не забыть. В целом, как правило, работаю постоянно переключаясь между разными рабочими (да и не только рабочими, что греха таить) задачами. Хотя есть мнение, что куда эффективнее работать над чем-то одним. А как работаете вы?

Мне вот интересно, а вы читаете ленту стихийно по принципу "гляну, не написали ли чего-нибудь" и таким образом прочитываете то, что случайно попадает в фокус или обязательно прочитываете 100% записей френдов через какой-нибудь ридер, пусть при меньшем количестве этих френдов и при большей задержки с прочтением? Я лично отношусь ко вторым, читаю через Reader, давно уже привык и доволен, не хватает разве что ЖЖ'шных юзерпиков и авторизации, чтобы френд-онли журналы и подзамки не выпадали.

Почему я спрашиваю? Ещё давно замечал тенденцию, что записи написанные в будние дни во время рабочего дня обычно комментируются более обильно, чем, нпаример, написанные ночью в выходные или в праздники. Так, например, было с постами, написанными в новогодние праздники. Или все разъехались и не ходили в интернет во время путешествий? :)

Почти 3 года назад я писал здесь (как сейчас кажется, удивительно резко) о том, что вроде как незачем заимствовать из английского языка слова, абсолютные аналоги которым есть в русском языке. Не то, чтобы я считал необходимым паранаидально следить за чистотой речи, в общем-то и сам тогда зачастую вставлял английские слова. Скорее просто размышлял, что с позиций логики, это в общем-то зачастую бессмысленно. Разумеется, если речь идёт именно о случаях, когда есть совершенно точный перевод для слова в русском, а не когда в английском это современный ёмкий, короткий и точный термин, для объяснения которого на русском требуется целое нагромождение слов.

С другой стороны, язык - это живой организм и, если какие-то слова заимствуются, то сам по себе этот факт означает, что в этом есть необходимость и язык таким образом обогощается и эволюционирует. Наверное, абсолютно истинной точки зрения в этом вопросе не существует и любой человек может привести массу доводов как "за", так и "против".

Я же, как работник западной компании, каждый день слышу массу англицизмов, порой довольно забавных. И ладно, когда это стандартные устойчивые выражения вроде "бренд лоялти", "ритён он инвестмент", "ки перфоманс индикейтор" или "индакшн" - это уже как бы норма. Но завороты в духе "имплементировать", "деклайниться" (про графики) и "шэрить фидбек" всё же вызывают улыбку недоумения. Внутренний переводчик (не зря же я и на него учился) говорит, что это ленность ума, но на него всё больше не обращаешь внимания и общаешься также как-то и не заморачиваясь особенно. У нас ещё отдельная история с огромным количеством аббревиатур, которых я за последние дней выучил целый список (и для которых, кстати, тоже есть аббревиатура: TLA - three letter acronym). Они заполняют просто всё вокруг и позволяют работникам одной компании общаться на никому не понятном языке и выглядеть внешне настоящими сектантами.

А как в вашей компании и у вас обстоят дела с заимствованиями?

Задумался я тут недавно о вот какой штуке. Многие виды искусства в последние годы (как вариант десятилетия) теряют в некотором смысле свою ценность. Не в эстетическом, разумеется, а экономическом смысле. Попробую объяснить, о чём это я собственно. Ранее как создание так и потребление многих культурных продуктов или предметов искусство было менее доступным. Несколько столетий назад писало музыку и картины, играло в театре куда меньше людей. А с другой стороны, меньшее количество людей имело возможность всё это увидеть и услышать. Со временем ситуация менялось и вот уже любой желающий мог прикупить себе гитару или наприсовать что-нибудь этакое в фотошопе или каком-нибудь пейнтере. В итоге рынок завален горами одинаково скучных инди-групп, которых при каждом арт колледже в Европе десяток, интернет завален фотографими, потому как уже едва ли не любой желающий может купить фотоаппарат и не разбираясь со всякими заморочками вроде негативов и печати фотографий начать снимать. И ведь едва ли не у каждого второго зеркалка.

Так вот. С другой стороны (со стороны потребления) происходит что-то похожее. Мы как бы привыкаем, что всё можем получить быстро и бесплатно. Уже не нужно искать какой-нибудь редкий диск или пластинку по всему городу, а потом платить за неё солидную сумму – всё за пару минут совершенно бесплатно скачается из торрентов. Пока допиваешь чай. Та же история с фотографией и живописью, все лучшие снимки и картины мира признанных и не признанных гениев в пределе пары кликов через Гугл. На жёстком диске полутерабойтовая коллекция любимой музыки, а last.fm всегда готов сыграть совершенно бесплатное с учётом личных вкусов. Этот стремительный рост предложения при не так уж растущем спросе как бы приводит к подсознательно ощущаемому снижению цены. Развитие технологий серьёзно ударяет по копирайту и возможности зарабатывать на информационных продуктах, но это уже совсем другая тема. Отдельно хочется поднять здесь тему того, что с массовостью приходит и мейнстримовость, коммерциализация и прочая голливудщина, но это опять же на отдельный пост.

В итоге происходит интересное: походу на выставку часто может преподчесть интернет сёрфинг, а конкурентом походу в театр или кино вполне может быть загрузка 700 мегабайтового DVDRip файлика. Бесплатно, быстро, удобно. Мне вот интересно, когда вы последний раз покупали фильм? Или музыкальный диск? Кажется, что на последнее сейчас тратят деньги только для того, чтобы сказать «спасибо» исполнителю… И со временем, похоже, концерты имеют все шансы стать единственным способом заработка для музыкантов.

Несмотря на это, мы за последние месяца в Москве как раз выбираемся в основном на всевозможные культурные мероприятия: пару раз сходили на ВинЗавод, на Танцующие Портреты проекта Фабрика, в музей Пушкина, сегодня вот на Тёрнера. Это наверное сверхкомпенсация такая не слишком творческой на данный момент работы.

Иногда смотришь на картины и думаешь, что возможно в интернете ты пролистал бы их куда быстрее, лишь бросая быстрый взгляд. Скорость-скорость-скорость. Иногда думаешь, что как бы выбираешь какую-то пассивную жизненную позицию, потребляя, что создали другие вместо того, чтобы делать что-то Своё. Впрочем, мысль о Своём Деле что-то в последнее время меня сильно тревожит. Но кажется и не меня одного.

Такой вот пост, не без сумбурности. А вы как относитесь к искусству, классическому и современному, готовы ли и тратите ли деньги и время на посещение различных выставок и перфомансов?

А кто чем занимается на новогодних праздниках в Москве?